Board logo

标题: 测温锡膏与测温线的性能对比 [打印本页]

作者: 雷科BGA返修台    时间: 2011-1-28 21:07     标题: 测温锡膏与测温线的性能对比

早期,BGA返修行业测试温度曲线主要用热电偶(俗称测温线),直到现在,这种测温方案仍在沿续。总结10年来的使用体验,笔者发现测温线的测温精度和可靠性不太理想,现列举如下:
1。测温线本身的精度有问题,笔者曾做过实验,将两个德国进口的名牌测温线的测温探头捆绑在一起,将其放在热风嘴下加热,在220度时,将两个测温线连接到同一个温度表上观察,发现温度误差达到11度!!!为避免实验过程的误操作,笔者交换了捆绑顺序,交换了放置位置,交换了测温顺序,发现两个测温探头的温度误差始终保持在10-13度。
2。长期使用后,测温线会粘灰尘、磨损、氧化,这些因素都会影响测温的精度。
3。测温度用的温控表的模数转换电路存在老化、故障等不稳定因素,这会直接影响到测温结果的可靠性。
4。如果测试电路板的温度,测温线的探头通常用胶带粘贴在电路板上。实验表明,胶带粘贴很难保证测温探头与电路板紧密贴合,一旦测温探头与电路板间有缝隙,温度误差会达到10度以上。另外,高温胶带额定工作温度不超过180度,当温度达到200度以上时,胶带很容易松动,从而使得测温探头与电路板间产生间隙。
相对来说:测温锡膏配方固定。
有铅测温锡膏熔点183度,无铅测温锡膏熔点217度,与对应的锡球完全相同。
测温锡膏是粘性膏状,可以紧密地粘在电路板上,锡膏的温度与电路板的温度始终是相同的,非常可靠。

测温锡膏的缺点:
测温锡膏属于耗材,经笔者精确计算,测试一次温度,所消耗的锡膏价值折合人民币0.2元。
http://www.bgafx.com/034/034.htm

笔者极力推荐:使用锡膏测温度,误差极小  http://www.bgafx.com/034/034.htm
温度表测温度误差较大,不推荐




欢迎光临 雷科BGA返修台 (http://www.bgafx.com/) Powered by Discuz! 6.1.0